纽卡斯尔联队在被收购后的夏季转会市场中，整体转会支出首次超越了10亿英镑（约合13亿美元）。在现任管理层的积极推动下，俱乐部老板投入了9.6亿英镑用于38名新球员的固定转会费，加上经纪人和英超相关费用，总支出预计达到约10.9亿英镑，并可能因附加条款的激活而增加。自2021年10月7日沙特公共投资基金（PIF）及鲁本家族财团以3.05亿英镑从迈克·阿什利手中接手纽卡以来，俱乐部还注入了近5亿英镑的资金。尽管10亿英镑的支出具有很强的冲击力，但每个赛季平均约2亿英镑的投入似乎和外界于收购后对俱乐部发展轨迹的预期相符。尽管年度总支出在过去几年内超过1.2亿英镑的情况不多见，但有两次支出预计超过了280亿英镑。

然而，初期对纽卡的收购报道存在误导，鼓励通过巨资引援复制曼城成功的想法并不是纽卡的战略之一。此外，英超其他球队加紧了对关联方交易（APT）的监管，也限制了纽卡在短期内的商业计划。根据欧足联和英超的财务规定，包括盈利与可持续发展规则（PSR）和阵容成本比例（SCR），纽卡无法简单模仿曼城在2008年阿布扎比财团收购后的投资策略。尽管在球员转入后的净支出计算中，纽卡的实际支出接近5亿英镑，因出售球员获得的收入已超过5亿英镑。

更关键的是，纽卡的净转会支出集中在早期阶段。在2025年和2026年的转会窗口，俱乐部预计支出将分别达到2.41亿英镑和2.68亿英镑，同时这段时间内卖出球员也有相应的好收益。收购后，纽卡前四个转会窗口的支出超过了4亿英镑，但卖出球员所得却相对较少。2024年由于对PSR的紧迫感，俱乐部被迫低价出售埃利奥特·安德森和扬库巴·明特，以避免积分下降。这一变化促使俱乐部重新调整策略，直至去年体育总监和CEO的上任使这种改变得以正式确立为“交易模式”。

数据显示，阿什利离职后，纽卡的三年平均净支出大幅增加，尽管2025年的引援支出有所回升，卖出收入也实现了增长。在最近的转会窗口中，纽卡为了遵循欧足联规定，不得不将戈登出售给巴萨，并将托纳利转会热刺，以筹集资金进行阵容重建。此外，尽管纽卡在现任所有者手下签下球员的转会费两次打破纪录（分别是6300万英镑的伊萨克与6400万英镑的沃尔特马德），但他们的转会费用从未接近一些竞争对手的1亿英镑。而来自传统“六大豪门”的最高转会费也彰显了其在竞争中的劣势。

尽管收购后，纽卡整体的“阵容成本”更接近顶级球队，仍存在明显差距。“阵容成本”是俱乐部资产负债表中包括球员及相关工作人员注册所需资本化成本的金额。纽卡的阵容估值从2020-21赛季的2.33亿英镑，增长至2024-25赛季的5.81亿英镑，尽管与曼城的9.78亿英镑仍有一段距离。在2025年，切尔西的阵容成本达到15.1亿英镑，接近纽卡的三倍。

同时，纽卡的薪资支出在从低于非“六大豪门”的英超平均水平大幅上升，至2024-25赛季时，他们的薪资支出高出该平均值50%以上。在阿什利的最后一个赛季，纽卡的工资支出为1.068亿英镑，略低于英超“其他13支球队”平均水平。到2024-25赛季，工资总支出达到了2.435亿英镑，而非精英球队的平均支出为1.575亿英镑。

尽管支出增长明显，埃迪·豪的球队依然在表现上超越了其工资水平。以2022-23赛季为例，尽管其工资排名英超第十，球队却取得第四名并晋级欧冠。然而，上赛季排名下降至第十二名，打破了这种趋势。尽管纽卡在收购后工资翻了一番多，其与“六大豪门”之间的差距并未以同等速度缩小。由于“六大豪门”的工资支出持续增长，导致纽卡在短中期内追赶这一巨额开支面临了重重困难。霍普金森也屡次强调，工资支出与成功之间有直接联系。为了实现其雄心勃勃的“2030愿景”，纽卡需要继续优化其财务策略。