随着与伊朗的军事对抗持续了半年，美国在此过程中投入了高达380亿美元的资金，这让决策者们不禁深思：如果台海局势紧张，自己绝不能直接参与，必须优先让盟友承受冲突的代价。五角大楼在弹药使用情况上首先发出了警告信号。到2026年夏，美国军队在对伊作战的第六个月，国会预算办公室公布的数据显示，直接花费达到380亿美元，平均每月还需额外支出20至30亿美元。更令人担忧的是，这些消耗的弹药并不是无关紧要的开支，而是原本是为西太平洋地区预备的战略物资。

在冲突开始前，美方军队原有大约3100枚“战斧”导弹，但在与伊朗的战斗中，这一库存减少了超过1000枚。此外，原有的约4400枚“联合防区外空对地导弹”中，也有1100枚左右被消耗。更为严峻的是“萨德”拦截弹的情况，原有约360枚中，已经发射了190至290枚，消耗比例直逼50%。而在原有的2330枚“爱国者”拦截弹中，损失同样惨重，预估发射掉了1000到1400枚。

根据美国战略与国际问题研究中心的评估，这些弹药的补给周期极其漫长，尤其是“萨德”和“爱国者”弹药，可能需要达到五年。这种弹药的补充不是简单的过程，甚至洛克希德·马丁的生产线都在加班，但短时间内无法形成有效的补给能力。为了应对这种紧张局面，五角大楼决定从其他地区调拨资源。驻在韩国的防空力量被调走，原本准备驻扎日本的拦截弹也被调运至中东，欧洲的防御资源同样在发生调整。这一调动不仅影响了装备的维护，也对部队士气造成了连锁反应。

《华尔街日报》的相关报道指出，目前美国在欧洲及印太地区的弹药储备已被“严重减少”，这令外界对华盛顿在同时应对俄罗斯与中国的威慑能力产生了疑虑。日本的媒体观察更加透彻，认为美军在伊朗战斗中耗损的宝贵军事资源，导致了一个“危险的三年窗口期”，这个期限在现代武器生产周期中仅是一个起步阶段。

这些数据引发了一个极为严肃的问题：如果台海局势恶化，美军究竟还剩多少战略优势？9月10日，华盛顿智库“国防优先基金会”发布了一份名为《亚洲第二岛链战略》的报告。在这一报告发布之际恰逢北京香山论坛的开幕前夕，显然具有其特定的战略意图。

报告建议指出几个核心变化。首先，涉及到军事部署的调整，美军将从第一岛链的防御阵地逐渐后撤，例如驻冲绳的1.8万名海军陆战队员将被撤回美国，并计划到2030年将驻日美军总人数从5.5万减至约2万，预计到2035年前进一步削减到1.2万至1.5万，最终将不再在该地区保留常驻战斗部队，只有少量的轮换驻军存在。

其次，报告提出对台政策的转变，即明确放弃“战略模糊”，公开宣称一旦台海发生军事冲突，美军不会立即介入，并决定撤回约500名驻台军事训练人员。再次，报告对同盟体系的定义进行了重新审视，建议重新谈判美韩、美菲、美日和美澳的共同防御条款，将“共同防御”概念修订为更加宽松的“安全伙伴关系”。

这份报告的一个显著结论是，即使两岸实现统一，对美国的国家利益影响仍然是“可控的”。虽然短期内可能会影响半导体供应链，但美国掌握着关键的知识产权，还可以通过提升国内芯片制造能力和多元化供应链来缓解风险。这样的表态在美国战略界引起了不小的震动，因为这是数十年间首次有智库明确提出“台湾失去对美国并非灾难”的论点。

报告的基础其实源于伊朗战争中获得的深刻教训。其作者珍妮弗·卡瓦纳指出，面对弹道导弹及远程火力，位于敌方海岸附近的大型固定基地变得极为脆弱，战争一旦爆发便会成为敌方攻击的首要目标。伊朗战事证明，面对远程火力，美军基地的存活能力远比理论推演中所预想的要弱。拦截导弹的成本极高，而且总会有漏网之鱼，最终攻击依然会对目标造成伤害，这使得美军无需冒险在敌方火力覆盖范围内集结大批兵力和高价值装备。

这一判断显然指向了关岛。外界对东风-26的称谓“关岛快递”并非毫无根据。其改进型的东风-26D射程超过5000公里，末端速度也突破了10马赫，并具备在大气层边缘机动飞行的能力。法国国防部的分析显示，过去十年内中国可能已生产出至少500枚东风-26系列导弹，并发展出了两种高超音速滑翔弹头的适配系统。即使关岛部署了“宙斯盾”系统及相关防御体系，但在面对饱和攻击时的拦截能力却仍存在诸多不确定性。法国评估直言不讳，关岛所能提供的防御措施与中国大陆输出的攻击火力之间始终存在不对等的比例。

而在关岛周边，美国还进行了另一个布局，即重启天宁岛上的二战旧机场。在2023年，工程师们开始重铺北机场的四条跑道，以便在安德森空军基地遭到攻击时能够支持临时起降。但分析人士指出，天宁岛距关岛仅一百多公里，如关岛被纳入敌方打击范围，天宁岛也将同样受到威胁。此外，即便翻新后的老旧跑道，也仅能支持小规模、临时性的空军行动，无法满足完整的后勤支持需求。在向第二岛链后撤的同时，美军的导弹力量也必须相应后退。